Scanbot
前些時候，跟風自炊了好幾本電子書，那些買了兩、三年，始終沒有讀完或沒有打開來的、又厚又重、難以帶出門的那些。還有一些是已將紙本書完食，卻是難忘，便也順手將它們炊了。
就一個對書籍有嚴重潔癖的癮者來說，我不願將書借人，看不得書上有一點凹痕，甚至連書封膠裝前端的那個可能必要的褶痕，我都竭力避免。閱讀電子書，除了滿足自帶書櫃的虛榮感，還有隨時閱讀、即時做筆記的好處，更重要的是可以避免紙本書損毀髒汙。
Source: scanbot.io
跟著前人的腳步，我使用Scanbot來掃描。Scanbot可以多頁、自動掃描，偵測邊界的時間尚稱得上精準快速，除非突然抽風，否則大多是無誤的。完成之後可以儲存PDF或JPEG，完整版還有OCR功能。可是我覺得Scanbot的OCR對辨識中文，相當不靈光，笨拙緩慢。
然而就掃描文件來說，Scanbot當之無愧是佼佼者。
不過事實證明，那些紙本書沒有讀完的書，即使做成電子書，也不會打開。
就像Kevin Kelly所說的，開始使用Kindle的時候，看到喜歡的電子書就會立刻點擊購買。但是後來他醒悟了，「如果提前購買一本電子書，它存放的位置和我沒有買它時存放的位置是一模一樣的（都在雲端），區別只是付款和沒有付款而已。既然如此，為什麼不讓它保持未付款狀態呢？所以現在，不是半分鐘內非要讀到不可，我是不會買下一本書的。」
自炊的電子書，目前的命運就是成為iBooks書架上未曾翻開的一個Epub檔。
結束對自炊電子書的痴迷之後，我想起壓箱底，那三十多本的相簿。雖然早年使用數位相機的照片，現在也幾乎沒有打開過，不可諱言地幾乎成為硬碟裡的數位垃圾。可是看那佔據極大空間的三十多本相簿，我興起了一股想將它們電子化的念頭。
嘗試了一些Scanner APP，要不無法準確抓到四個點與邊，要嘛掃描之後，存取速度太慢，都不好使。
我想起Scanbot推薦的bundle，好像有一個APP Icon是可以掃照片的。
Unfade
藍藍的那個Icon。
Source: unfade.io
偵測圖像邊界的速度相當快，跟掃描發票條碼到雲端發票似的，吃爆米花都沒有這麼快。APP上的裁切功能，可以迅速、自動地將照片修整到幾乎完美的邊界尺寸。只是跟Scanbot掃描文件不同的是，掃描照片的光源很重要。強烈單一的光源會讓照片反光，我大多在白天的窗邊，在自然光照拂下進行這個工程。
三十多年前的照片，如今早已褪色或泛黃，但是Unfade的濾鏡可以修復這種變質的老照片。名為Unfade的濾鏡，能將照片修復到宛如原版照片色彩。
「欸你看，這個濾鏡下的照片，好復古，好有底片感喔。」我說。
「……你的照片本來就是底片機拍的。」
「……」
濾鏡濾出來的程度，可想而知了吧。
唯一讓我詬病之處，在於開發商宣稱可以編輯EXIF。我在APP上，編輯了上千張照片的日期、地點──地點連結Apple Map，直接在地圖上定位──但是當我將這些照片匯入電腦Photos後，根本沒有什麼編輯好的EXIF。
沒有。
日期就是我把檔案匯入電腦的日期，地點，什麼地點，沒有地點。
Unfade有內建將檔案存取至iCloud或Drive的功能，可是我並沒有想要把照片留在雲端，數量過於龐大，我不願它們霸佔我的iCloud空間。且我以「相簿」為單位存取，兩百張照片，匯出完成後，總會少個十張八張。
真是不明所以。嘗試了五、六次都是這般，我沮喪地想要把手機給摔了。
後來我將照片，一次五十張為上限，批次另存至手機Photos，等待同步完成後，在電腦的Photos上重新整理、編輯EXIF，再匯出至硬碟中。
後續的作業，因為我想把它們放到硬碟，因而顯得繁瑣又阿雜。我掃了近萬張照片，也還沒有找到一個快又合適的方法。只是看著硬碟裡，二十一個資料夾，代表二十一年歲月的照片，那些辛苦我也覺得頗是心滿意足。
為什麼會有上萬張照片？因為我有一個把底片機當數位相機用的老爸。